HTML

ELKÖLTÖZTÜNK: lehetmas.blog.hu

Az LMP egy ország- és világmegváltó politikai kezdeményezés a fenntarthatóság, igazságosság és részvétel jegyében. Hisszük, hogy lehet más a politika - ha Te is teszel érte!

Linkblog

Friss topikok

Címkék

adózás (5) akció (1) aktivizmus (1) alkotmánybíróság (2) anarchia (1) anima sound system (1) antifasizmus (2) antirasszista (1) áram (1) atom (1) autó (2) babarczy (1) baloldal (3) bencsik (1) bizalom (1) boda (1) bodoky (1) bokros (1) boldogság (5) börtön (1) bringa (1) bringaút (1) buli (5) bulvár (1) cégmérce (2) civil zugló (1) critical mass (3) csillag (2) csr (1) demokrácia (18) demokrata (2) diktatúra (1) duna kör (1) egészségügy (1) elégedettség (6) elek istván (3) elek pista (1) elemzés (1) életminőség (4) elhízás (1) elit (8) erkölcs (2) etikus fogyasztás (2) európai unió (1) fam (2) felelősség (13) fenntarthatóság (7) fesztivál (1) fodor (3) foglalkoztatás (3) fogyasztás (2) forradalom (1) fülöp sándor (1) gaia elmélet (1) gárda (2) gáz (3) gdp (2) globalizáció (4) globkrit (5) gyurcsány (3) hadiipar (1) hanem (1) háttér (1) hedonizmus (1) herbert (1) hírlevél (2) hőszivattyú (1) illés (2) index (1) izland (1) izrael (1) jávor (3) jobboldal (3) kampány (3) kapitalizmus (4) kaukázus (1) képregény (1) kerékpár (2) kerékpársáv (1) kerékpárút (1) kettős mérce (1) kihalás (1) kisebbség (1) kisebbségek (1) kis jános (1) klíma (1) klímapolitika (1) klímaváltozás (4) kocsi (1) kóczián (1) költészet (1) költségvetés (6) korrupció (1) közélet (9) közlekedés (4) közösség (1) közvélemény (5) külpolitika (3) kultúra (1) kürti (1) kutatások (2) kvóta (1) lakáj (2) lehet más a politika! (1) lehet más a politika? (24) lehet mas a politika? (1) lengyel (1) levegő mcs (1) lézer (1) liberalizmus (2) lmp (1) lonley planet (1) lovasi (1) magyar (1) magyarországi zöld párt (1) majtényi (1) média (1) megmondás (20) megoldás (1) metszőolló (1) mszdp (1) mszp (1) nagykörút (1) napi ász (1) narancs (2) nehézipar (1) nemzetiségek (1) neokon (1) népegészségügy (1) ngo (1) nyílt levél (1) ökológiai lábnyom (1) ökopolitika (9) ökopolitikai műhely (1) ökotrip (3) olaj (1) olimpia (2) ombudsman (1) önkéntesség (2) önkormányzat (1) orbán (1) orbán viktor (1) őszöd (3) parlament (5) pártfinanszírozás (3) pártok (8) pécs (2) pénz (5) pláza (1) pogrom (1) politika (26) politikai filozófia (1) pozitív gondolkodás (1) pride (2) prieger (2) program (6) radikális (1) rauschenberger (1) rendszerkritika (5) rendszerváltás (5) sajtó (7) sajttáj (1) scheiring (2) schiffer (12) schmuck (1) soft power (1) sólyom (2) sport (1) sportegyesület (1) superman (1) szakértő (1) szalai erzsébet (1) szdsz (5) szegénység (1) szélsőjobb (5) sziget2008 (1) szkepszis (1) szmogriadó (1) sztrájk (1) tájékoztatás (1) tarka magyar (1) természet (1) tibet (2) tömegsport (1) tordai (2) tudás (1) tudatos vásárló (1) túlkapások (2) tv (1) új párt (9) unió (1) unokáink élete (4) utca embere (1) útlezárás (1) válság (4) várnai (1) vastagbőr (1) vay (9) védegylet (2) vélemény (3) vida (1) villanyautó (1) visszhang (4) vita (20) wildmann (1) zászlóbontás (2) zene (2) zengő (1) zöld (12) Címkefelhő

Már megint...

2008.04.15. 17:04 :: lmp

Szinte meg sem lepődtünk azon, hogy a parlament ismét leszavazta a köztársasági elnök ombudsman-jelöltjeit, hiszen ez már zsinórban a harmadik eset.

Továbbra sincs tehát adatvédelmi biztos, és nincs a jövő nemzedékeknek országgyűlési biztosa. Az a legkevesebb, hogy a képviselők ezzel alkotmányos mulasztást követnek el, hiszen megteszik ezt számos más ügyben is (példának lásd a kisebbségek parlamenti képviseletének biztosítását, vagy a választókerületek újraszabását) - és nincs semmiféle következménye.

Az igazán súlyos az, hogy ismét csak érdemi indoklás nélkül, a parlament illetékes szakbizottságának ajánlása után meszelték el Sólyom jelöltjeit. Persze nehéz is lett volna indokolniuk, hiszen nem merült fel velük szemben se a meghallgatás során, se a sajtóban semmilyen kifogás: Bogdányiné Mészáros Ágnes és Tóth Gábor Attila egyaránt pártkötődés nélküli, tapasztalt szakemberek.

Talán éppen ez a baj: a pártok túlságosan is hozzászoktak ahhoz, hogy egy ide-egy oda alapon leosszák egymást közt az egyes tisztségeket (lásd a korábbi ombudsman- vagy alkotmánybíró-választásokat). Sólyom pedig ezt a rendszert borította fel azzal, hogy egyeztetés nélkül, bár ez utóbbi alkalommal már előzetes tájékoztatás után nevezte meg a jelöltjeit. A mai parlamenti pártok azonban nem szívesen látnak független jelölteket a fontos posztokon; legszívesebben az ország minden kulcspozíciójába saját embereiket ültetnék, és ennek csak az ellenérdekelt pártok szabnak határt.

Tanulságos volt az egyes pártok viselkedése: az SzDSz büszkén vállalta a nemet, a Fidesz úgymond "lelkiismereti szavazásra" szólította fel képviselőit, az MSZP pedig szavakban igen, de kellő számú vokssal nem támogatta a jelölteket. Az oktalan elutasítás, a gyáva mellébeszélés és a megszegett ígéret gyönyörű triumvirátusa...

Az már csak hab a tortán, hogy lassan elfogynak az országból a jövő nemzedékek országgyűlési biztosának jelölhető személyek: kevesen vannak, akik egyaránt elmélyültek  a jog és a környezeti ügyek kérdéseiben is. Talán lehet még találni néhány, a törvényi feltételeknek megfelelő jelöltet, de mi a biztosíték arra, hogy ezek ott valaha is megválasztanak végre valakit...?

Sajnos megint egyet kell értenünk a múlt heti vita végkicsengésével, amiről a Hírextra a címlapján számol be Érdekes - a demokráciának már a helye se fáj címmel, és sok szöveghű idézettel.

13 komment

Címkék: közélet sólyom parlament demokrácia megmondás pártok

A bejegyzés trackback címe:

https://lehetmasapolitika.blog.hu/api/trackback/id/tr60426824

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

jacint70 · http://jacint.blog.hu 2008.04.15. 18:45:46

Talán be kéne látni, hogy ez így nem megy, és taktikát kéne váltani:

jacint.blog.hu/2008/02/29/solyom_a_struccfeszekben

Dr Kangörény 2008.04.15. 18:53:24

Talán a jelölőnek is el kellene gondolkodnia azon, hogy mi a fontosabb: az ombudsmani poszt mielőbbi betöltése, vagy annak bizonygatása, hogy ő milyen fasza független elnök.

Szilu Bácsi 2008.04.15. 19:12:48

Ez nem az elnök függetlenségről szól, hanem az ombudsmanokéról.
Az elnök törvényesen és demokratikusan jár el, a pártok sunyítanak.
Nyilvános bizottsági ülés elfogadta? IGEN!
Volt ellenük kifogás? NEM!
Titkos szavazáson meg már ELUTASÍTJÁK.
Akkor ezt így hogy?
Indokolják meg nyilvánosan. Ehelyett csak ködösítenek. Mutyiország...
Aztán még az lesz a hibás, aki nem megy bele a leosztogatós játékba. Gratulálok!

d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2008.04.15. 19:25:16

Szerintem a Sólyomnak abszolúte igaza van ebben.

Dr Kangörény 2008.04.15. 19:47:57

OK, az elnök törvényesen jár el. A pártok is. Miért? Mert úgy szavaznak, ahogyan akarnak. A pártok sunyítanak, OK. Az elnök meg annyira ragaszkodik a saját elképzeléseihez, hogy belemegy abba, hogy ne legyenek új ombudsmanok.
Egyébként létezik oylan, hogy szokásjog. Sólyomnak ez nem tetszik, de ugyebár annak idején gyenge köztársasági elnöki pozíciót sikerült alkotni. Ez nem mutyiország kérdése, hanem politika. Poltikára alkalmatlan pártok és más okból, de politikára szintén alkalmatlan köztársasági elnök ha összefutnak...

Manyizga (törölt) 2008.04.15. 20:40:08

Sólyomnak igaza van. Ezzel a folyamatos "szabotázs-akcióval" állandóan napirenden tartja a jelenlegi politikai elit nyilvánvaló alkalmatlanságát.
Ha elfogadták volna bármelyik korábbi jelöltjeit, akkor már régen el is lenne felejtve a dolog, és nem akarnák egyesek Sólyom "alkalmatlanságára" kenni a dolgot mindenféleképpen. :)

morpho 2008.04.15. 20:59:57

Sólyom bátyónak érdekes elképzelései vannak az elnöki funkcióról.A Parlamentre mutogat,miközben ő sem egyeztet a pártokkal és közben jeles személyíségeket járat le azzal,hogy parlamenti támogatás nélkül küldi őket a húsdarálóba.Ezek mellett meg van arca erkölcsi válságról ugatgatni.
Nem gond,a vakondok már a spájzban vannak.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.15. 21:17:48

Teljesen igaza van Sólyomnak.

Az érvelése az, hogy el kell kerülni a pártok közti mutyizást, alkukat, a korrupciót, az "én ezt adom, te cserébe azt csinálod" típusú megegyezéseket, amelyek végsősoron (és ez is történt) aláássák a demokratikus intézményekbe vetett bizalmunkat.

Mélyen tisztelem a következetességét, hogy az első nehézségek nem tántorítják vissza. Csak ilyen szemlélettel lehet leépíteni a korrupciót.

A pártok pedig bekaphatják.

morpho 2008.04.15. 21:35:06

Csöncsön
A jelölteket a pártok választják.Még a köztársasági elnököt is a pártok választják te nagyon hülye.
Akkor most ki kaphatja be?
Ha ez a balfasz Sólyom nem kezd el sűrgősen egyeztetni,akkor nem csak ombudsmanok nem lesznek,hanem Alkotmánybíróság sem.Te meg ezzel egyetértesz.Gratulálok.

Saman · http://reszvetelidemokracia.blog.hu/ 2008.04.16. 11:02:04

Ez a játszma a pártok és Sólyom László között arról szól, hogy joguk van-e pártoknak minden demokratikus ellensúlyt megszállni - megsemmisíteni - kontrolljuk alatt tartani. Bekebelezték a tudományos discurzust, bekebelezték a sajtót, az ügyszséget, a jegybankot.... stb. Erőteljesen harmatgyenge civil kontrollt produkáló társadalomban élünk. létezhet-e a demokrácia immunrendszer nélkül? Erről szól Sólyom László küzdelme. A pártok szerint nem kell itt semmilyen ellensúly intézmény, Sólyom szerint meg kell!

Buga_Jakab 2008.04.18. 02:49:51

A demokrácia akkor jó, ha működik. A közt. elnöknek pedig őrködnie kellene működőképességen - nos ez nem látszik Sólyom tevékenységén.
Ha már nem hajlandó egyeztetni, akkor előterjeszthette volna a három jelöltet egyszerre. Valamelyiket bizonyára megszavazták volna (Fülöpnél kis híján így is megvolt a 2/3).
Ilyen az, ha egy okos ember nem elég bölcs.

nakata hidetoshi 2008.04.29. 12:13:47

Ilyen az, amikor két különböző szinten helyes célok ütköznek egymással. Jó lenne-e minél hamarabb működőképes demokratikus ellenőrző intézményeket (ombudsmanokat) látni? Hát persze! Jó lenne-e ha ezek az intézmények nem levitézlett pártkáderek elefánttemetőiként szolgálnának? Hát persze! Akkor mi legyen?

Szerintem Sólyom egy nagyon fontos elvet próbál képviselni, a független demokratikus intézmények függetlenségét. Ebből akkor sem biztos, hogy érdemes engedni, ha átmenetileg egy másik kívánatos cél ezért csorbul. Az ombudsman előbb-utóbb így is meglesz, ha viszont pártalkuk eredményeként kerül a székébe, az hosszú távon rögzíti azt, hogy így fogják megválasztani.

Az a kérdés, hogy van-e Sólyom tarsolyában valami olyan megoldás, aminek révén megőrzi a jelölés és az ombudsman függetlenségét, mégis meg tudja győzni a pártokat, hogy szavazzák meg a jelöltjeit.

Buga_Jakab 2008.04.29. 20:03:43

Kedves Hidetoshi!

Az a kérdés, hogy az ombuszmanusok (ki)választásánál is ennyire ütköznek-e a célok. Vagy pedig alkalmas megoldással, egy jobb jelölési metódussal a dolog áthidalható.

Bátorkodtam egy ilyet javasolni: "akkor előterjeszthette volna a három jelöltet egyszerre. Valamelyiket bizonyára megszavazták volna (Fülöpnél kis híján így is megvolt a 2/3)."

Tőlem ez tellett. Elnök urunk igen okos ember, ő találhat jobb megoldást is.
Feltéve, hogy elég bölcs. :))