HTML

ELKÖLTÖZTÜNK: lehetmas.blog.hu

Az LMP egy ország- és világmegváltó politikai kezdeményezés a fenntarthatóság, igazságosság és részvétel jegyében. Hisszük, hogy lehet más a politika - ha Te is teszel érte!

Linkblog

Friss topikok

Címkék

adózás (5) akció (1) aktivizmus (1) alkotmánybíróság (2) anarchia (1) anima sound system (1) antifasizmus (2) antirasszista (1) áram (1) atom (1) autó (2) babarczy (1) baloldal (3) bencsik (1) bizalom (1) boda (1) bodoky (1) bokros (1) boldogság (5) börtön (1) bringa (1) bringaút (1) buli (5) bulvár (1) cégmérce (2) civil zugló (1) critical mass (3) csillag (2) csr (1) demokrácia (18) demokrata (2) diktatúra (1) duna kör (1) egészségügy (1) elégedettség (6) elek istván (3) elek pista (1) elemzés (1) életminőség (4) elhízás (1) elit (8) erkölcs (2) etikus fogyasztás (2) európai unió (1) fam (2) felelősség (13) fenntarthatóság (7) fesztivál (1) fodor (3) foglalkoztatás (3) fogyasztás (2) forradalom (1) fülöp sándor (1) gaia elmélet (1) gárda (2) gáz (3) gdp (2) globalizáció (4) globkrit (5) gyurcsány (3) hadiipar (1) hanem (1) háttér (1) hedonizmus (1) herbert (1) hírlevél (2) hőszivattyú (1) illés (2) index (1) izland (1) izrael (1) jávor (3) jobboldal (3) kampány (3) kapitalizmus (4) kaukázus (1) képregény (1) kerékpár (2) kerékpársáv (1) kerékpárút (1) kettős mérce (1) kihalás (1) kisebbség (1) kisebbségek (1) kis jános (1) klíma (1) klímapolitika (1) klímaváltozás (4) kocsi (1) kóczián (1) költészet (1) költségvetés (6) korrupció (1) közélet (9) közlekedés (4) közösség (1) közvélemény (5) külpolitika (3) kultúra (1) kürti (1) kutatások (2) kvóta (1) lakáj (2) lehet más a politika! (1) lehet más a politika? (24) lehet mas a politika? (1) lengyel (1) levegő mcs (1) lézer (1) liberalizmus (2) lmp (1) lonley planet (1) lovasi (1) magyar (1) magyarországi zöld párt (1) majtényi (1) média (1) megmondás (20) megoldás (1) metszőolló (1) mszdp (1) mszp (1) nagykörút (1) napi ász (1) narancs (2) nehézipar (1) nemzetiségek (1) neokon (1) népegészségügy (1) ngo (1) nyílt levél (1) ökológiai lábnyom (1) ökopolitika (9) ökopolitikai műhely (1) ökotrip (3) olaj (1) olimpia (2) ombudsman (1) önkéntesség (2) önkormányzat (1) orbán (1) orbán viktor (1) őszöd (3) parlament (5) pártfinanszírozás (3) pártok (8) pécs (2) pénz (5) pláza (1) pogrom (1) politika (26) politikai filozófia (1) pozitív gondolkodás (1) pride (2) prieger (2) program (6) radikális (1) rauschenberger (1) rendszerkritika (5) rendszerváltás (5) sajtó (7) sajttáj (1) scheiring (2) schiffer (12) schmuck (1) soft power (1) sólyom (2) sport (1) sportegyesület (1) superman (1) szakértő (1) szalai erzsébet (1) szdsz (5) szegénység (1) szélsőjobb (5) sziget2008 (1) szkepszis (1) szmogriadó (1) sztrájk (1) tájékoztatás (1) tarka magyar (1) természet (1) tibet (2) tömegsport (1) tordai (2) tudás (1) tudatos vásárló (1) túlkapások (2) tv (1) új párt (9) unió (1) unokáink élete (4) utca embere (1) útlezárás (1) válság (4) várnai (1) vastagbőr (1) vay (9) védegylet (2) vélemény (3) vida (1) villanyautó (1) visszhang (4) vita (20) wildmann (1) zászlóbontás (2) zene (2) zengő (1) zöld (12) Címkefelhő

Tóth Gábor monnyon le!

2008.06.12. 16:21 :: gyurbánisztán

De wtf is Tóth Gábor? Állítólag ő Budapest Rendőrfőkapitánya, legalábbis ilyen minőségében tiltotta be a július 5-i LMBT (Leszbikus, Meleg Biszexuális és Transznemű) felvonulást. És hogy milyen alapon? Természetesen 'a közlekedés aránytalan sérelmére' hivatkozva.

Gáborkám, ez nagyon ócska. Évekig nem akadályozta a Meleg Méltóság Menete a forgalmat, csak éppen idén? És nem akadályozta idén se más esemény: se a "remek" Nemzeti Vágta, se a Critical Mass, se a futóversenyek, se semmi? Csak a prájd? Értem.

Nyilván nem arról van szó, hogy a rendőrség beparázott a tavalyi szélsőjobbos támadások miatt, és el akar kerülni egy esetleges újabb csúfos kudarcot.

Mert az tényleg nem merül fel bennem, hogy a felvonulók épségéért aggódnának: már tavaly is cinikusan előrebocsátották, hogy nem tudják "az adott útvonalon" megvédeni a demonstráció részvevőit, majd sok helyen közönyösen figyelték a tojás-, üveg- és molotov-koktél-dobálást, aztán nem oszlatták fel a felvonulást követő buli helyszínét körülvevő agresszív, homofób csürhét, és végül nem biztosították a biztonságos elvonulás lehetőségét. Az eredmény: a támadások nyomán egy tucatnyi sebesült, és több száz megfélemlített ember.

Mondvacsinált okokra hivatkozva betiltani a büszkeségnapi vonulást: ez orosz tempó, ez nem egy valódi demokrácia gyakorlata. Az állam feladata, hogy biztosítsa polgárainak a jogaik gyakorlásához szükséges feltételeket. Lusták vagyunk megszervezni egy rendes egészségügyet? Nem baj, kiszervezzük! Melós lenne garantálni egy tüntetés biztonságát? Nincs gond, betiltjuk! Ez így nem megy. Ha tudják biztosítani az állami ünnepségeket, akkor oldják meg ezt is. Azért tartjuk fent az államot, hogy szolgáljon minket, ha tanulni, ha gyógyulni, ha ügyintézni akarunk - vagy ha éppen csak biztonságban szeretnénk lenni, akár egy tüntetésen is.

Gáborkám, ha unod a melót, menj nyugdíjba. Ha meg nem, akkor villánygyorsan kapd össze magad, és szervezd meg a felvonulás védelmét! És tudod, mit? Akkor hiszem el, hogy tényleg biztonságban lesznek a demonstrálók, ha civilben te is csatlakozol a menethez. Mondjuk a főpolgármesterrel és a miniszterelnökkel egyetemben, ahogy rendes országokban ez lenni szokott. Nem tilos heteróknak sem...

151 komment

Címkék: pride

A bejegyzés trackback címe:

https://lehetmasapolitika.blog.hu/api/trackback/id/tr86516743

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

gondolkozz 2008.06.12. 20:58:11

Szeretlek Before!

gondolkozz 2008.06.12. 21:00:49

Na jó gondolkozz nickjével visszaéltem, de annyira meglepő fordulat lett volna. Na mindegy bocs gondolkozz! Remélem nincs harag!:)

dfdgdf 2008.06.12. 21:01:59

Hopp, a cikkel kapcsolatban: Aki szerint az érv, "hogy ha eddig nem zavart senkit a felvonulás, akkor idén meg hogyhogy", az egész egyszerűen nem veszi észre, mennyire veszélyesen félrevezető ez a logika. a középkorban meg évszázadokig kivégezték a buzikat, bűn volt, stb. ha több száz évig senkit nem zavart, akkor most miért?

(gyengébbek kedvéért: nem, nem a buzik kivégzését propagálom, csak próbálok rámutatni holmi logikai bukfencekre.)

kripli (törölt) 2008.06.12. 21:07:21

Én is buzi vagyok. Örülök, hogy be lett tiltva. Csak mellébeszélni nem kéne. Azért lett betiltva, mert szégyenletes, amit ezek a homoszexualistás zászlaja alatt művelnek. Saját magukat szaparálják, közösítik ki ezáltal. Beteg egy ország ez, de mintha valami kis fény pisklákolgatna már.

Bierkampf 2008.06.12. 21:10:08

Én ott leszek a vonuláson! Mint melegnek kötelességem kiállni a melegek jogaiért!

Ti mind undorító homofobok vagytok . Anyátok!

dfdgdf 2008.06.12. 21:13:02

bierkampf: te bolond, mégis milyen jogtól vannak megfosztva a melegek?

homofóbok? hát, nem éppen. örülök, hogy tisztában vagy a kifejezés létezésével, de legközelebb esetleg a jelentésnek is nézz utána.

moophlander 2008.06.12. 21:14:26

Én sem megyek a buzibárba hetero estet tartani! Buzi vagy? Örülj neki, vagy sírjál! Rád bízom! De ne parádézz az utcán!

Bierkampf 2008.06.12. 21:16:17

dfdgdf csak azért írkálsz ilyeneket, mert nem mered elfogadni ,hogy te is buzi vagy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nyekk 2008.06.12. 21:17:14

Undorodoma buzik parádézásától. Nem a normális homoszexszuálisoktól, bár azok sem a szívem csücskei, de ha valakinek ezt rendelte a sors, hát istenem. Attól még lehet rendes ember. De a faszlengetés paradicsommadárnak öltözve,...Olyankor még az őket megtámadó fasiszták is szimpatikusabbak.

nyekk 2008.06.12. 21:19:35

Moni 2008.06.12. 20:21:55 Legközelebb Nénikédet izéld meg, ha a kutyád már nem gerjest fel eléggé...!

dfdgdf 2008.06.12. 21:20:34

Bierkampf: gratulálok, személyeskedni, azt tudsz. most a feltett kérdésre válaszolj, kérlek. milyen jogoktól vagytok megfosztva?

egyébként itt nem arról van szó, hogy buzi vagyok-e, vagy sem, hanem arról, hogy támogatom-e a buziparádét, vagy sem. nem látok összefüggést...

Bierkampf 2008.06.12. 21:21:37

dfdgdf buzi vagy és buzitanyán laksz!

Nádasi Balázs 2008.06.12. 21:21:48

"Elek 2008.06.12. 19:46:37
A Biblia sem úgy kezdődik, hogy Ádám és Béla. Szóval a melegek vonuljanak csak a saját négy faluk között, ne ezt lássák a némi nemi identitászavarral küszködő fiatalok."

Már nem azért, de a Biblia előhozása csak egy vallásos közösségben lehet releváns, a közbeszéd minden más területén nevetséges.

Gratulálok a cikk szerzőjének! Normális országban, ha a rendőrfőnök be akarja tiltani a melegfelvonulást, akkor kb. azonnal úgy repül, hogy ideje sincs megérteni, mekkora balfasz volt!

AdamT · http://durva.blog.hu 2008.06.12. 21:22:19

Egy kis jogi-filozófiai megközelítés...

Szóval szerintem
1. jogukban áll felvonulni, ugyanis a gyülekezési jog garantálja számukra
2. ez a gyülekezési jog mindenkit megillet

Nem vagyok meleg. Sőt! Még langyos sem. De nem akarok olyan helyen élni, ahol az állam szabja meg, hogy ki vonulhat fel és ki nem.

rnd 2008.06.12. 21:23:37

nem is tudtam hogy ennyi ratyi netezik, hihetetlen hogy ebben a témában hány bejegyzés kikerül a főoldalra.

dfdgdf 2008.06.12. 21:25:07

szóval akkor te most homofób vagy, és a (feltételezett) buzi mivoltomat negatívumkéént hozod fel velem szemben? gratulálok. te ostoba fasz, te.

szóval, milyen jogoktól vannak megfosztva a buzik? melyik törvénycikkben van ott az apróbetűs részben, hogy "...kivéve a homoszexuálisok"?

AdamT · http://durva.blog.hu 2008.06.12. 21:25:35

rnd
Nem azért kerülnek ki ezek a cikkek, mert ennyi "ratyi netezik", hanem azért, mert ez egy olyan társadalmi kérdés, amiről sok embernek van véleménye.

Bierkampf 2008.06.12. 21:25:58

dfdgdf homokos vagy SALALALALALAAAA

dfdgdf 2008.06.12. 21:27:49

AdamT: bezzeg ha a bombagyárosok tüntetnének, máris nem ezt mondanád, mi? :-) megilleti őket ez a jog, természetesen. itt nem jogi kérdésről van szó, hanem hogy nem veszik észte, hogy -ebben a formában legalábbis- a saját ügyüknek ártanak vele...


u.i. nem, nem vagyok bombagyár-fan.

Bierkampf 2008.06.12. 21:29:10

dfdgdf dolgozd fel, köcsög vagy. Gyere velem nyugodtan felvonulni! Én nem harapok ,csak ha kéred!:O

AdamT · http://durva.blog.hu 2008.06.12. 21:29:35

dfdgdf
Szeretnék kérni Tőled valamit...
Olvasd el a véleményem a témában:
durva.blog.hu/2008/05/30/massagpropaganda

:)

mocskos buzik 2008.06.12. 21:30:00

"a gyülekezési jog mindenkit megillet"
és a joggal való visszaélés joga is? Valamint a gyülekezési jog keretein belül lehet másokat korlátozni, megbotránkoztatni, undorítóan viselkedni?
Szép ország, jó itt élni!

cutty sark 2008.06.12. 21:31:25

biztosithatják 20e/h/fő.kifizetitek?

AdamT · http://durva.blog.hu 2008.06.12. 21:31:29

dfdgdf
Ez nem tüntetés. Szimpla felvonulás. És tévedsz, mert a bombagyárosokat sem szeretném, ha megfosztanák állampolgári joguktól.

Bierkampf 2008.06.12. 21:33:53

dfdgdf
Na jössz szarcsimbók??:()

AdamT · http://durva.blog.hu 2008.06.12. 21:34:26

mocskos buzik
nem kötelező a részvétel... pl. én se megyek ki...
de ha ezt betiltják, akkor holnap a lovasbemutatót fogják, holnap után a szőkék nem gyülekezhetnek, aztán a nők... aztán meg senki... ilyen is volt már...

ctrl 2008.06.12. 21:35:24

a főrendőr a hibás?Végre egy logikus,kellően megindokolt döntés! Persze a háttérben az is ott lehet ,hogy ezek a rattyingerek ne rázzák a picsájukat közterületen , hogy ezzel harsány öklendezésre késztessék a normálisabb felét Budapestnek.Meleg méltóság menete?A elmegyógyintézetben nincs ennyi idióta mint ezek rózsaszín tüllszoknyában és még csodálkoznak ,hogy megdobálják őket.

kanbatu 2008.06.12. 21:37:54

Szarok a buzikra. Nem érdekelnek, és ott vonulnak, ahol akarnak. Csak a kreténebbeket tudják felidegesíteni. A normálisabbakat pedig egy kicsit sem érdekli a menet.
Csak az a felfordulás, ami Tóth Gábor meg a többi kretén fejében van. Ez már érdekes, de természetesen tudom, hol élek.

Bierkampf 2008.06.12. 21:38:32

ctrl lyuk lyuk csak a keret más. Egyszer próbáld ki!:()

sergio 2008.06.12. 21:38:51

Drága barátom!

Eddig is akadályozta a budapesti forgalmat a prájd - ahogy Ti hívjátok. Csak eddig a homoimádó szdsz mindig kibulizta, hogy ez ne számítson. Hát idén az ismert politikai helyzet miatt nem sikerült. Egyébként a Vágta a Hősök terén volt és nem az Andrássyn, ami több kilométer hosszú és a város egyik központi útja. A Hősök tere csak egy tér, tehát nem fáj annyira, ha lezárják. Egyébként én személy szerint örülök, hogy nem lesz prájd, mert nem kell kérkedni az embernek a másságával, hiszen ilyen alapon a gárda is csinálhatna bármit, nem kell ezen fennakadni, ők is csak a jogaikat (véleménynyilvánítás szabadsága) gyakorolják. Úgyhogy jó lenne elfelejteni a kettős mércét!!!

AdamT · http://durva.blog.hu 2008.06.12. 21:40:25

ctrl
a főrendőrnek nem az a dolga, hogy eldöntse, hogy erkölcsös-e a felvonulás, vagy nem... neki az a dolga, hogy biztosítsa...

Törvényhozás (parlament)
Itt döntik el, hogy mit lehet és mit nem

Végrehajtás (kormány, közigazgatás)
Végrehajtják a parlament döntését.

Bíróság
A jog értelmezése, döntés jogi kérdésekben

Ez a három hatalmi ág. A demokráciákban elkülönülve dolgoznak.
A rendőr se nem törvényhozó, se nem bíró. Ő egy végrehajtó. Nem több, nem kevesebb.

dfdgdf 2008.06.12. 21:40:40

AdamT: ok, elolvastam, korrekt. tulajdonképp úgy érzem, nagyjából egyetértünk.

tüntetés/felvoulás: jó, akkor vegyünk egy leendő magyar gárda-felvonulást. persze, vonulhatnak, csak minek? a jog csak egy "keret", amin belül a józan észnek kell felmérnie, hogy él-e vele. a rózsaszín boás buzik pont annyit ártanak a melegeknek, mint ez a kvázi-paramilitáris cserkészbanda a "radikális jobboldalnak". ám ha az illető csoportosulás tüntetni/felvonulni/sárkányt eregetni/etc. kíván, ám tegye! szabad, csak nem biztos, hogy érdemes.

Bierkampf 2008.06.12. 21:42:16

Én megmondom az igazat
Mucikám kimosom a szádat ,aztán beleteszem!

dfdgdf 2008.06.12. 21:42:20

Bierkampf: ne udvarolj, nincs esélyed.

AdamT · http://durva.blog.hu 2008.06.12. 21:45:05

dfdgdf
én is úgy érzem, hogy nagyjából egyetértünk.

nem, nem érdemes... de ne tiltsuk...

AdamT · http://durva.blog.hu 2008.06.12. 21:45:07

dfdgdf
én is úgy érzem, hogy nagyjából egyetértünk.

nem, nem érdemes... de ne tiltsuk...

Én megmondom az igazat 2008.06.12. 21:46:59

Bier, te buzi vagy??
Kíváncsi lennék, te ratyi szájkaratés, kussolnál élőben.
A buziknak be szoktam szólni, ha nincs tanú a közelben akkor le is csapom őket. Ha ketten vannak akkor is, dupla siker. :-)

AdamT · http://durva.blog.hu 2008.06.12. 21:47:10

Én megmondom az igazat
Amiről Te írtál, az a pedofil. Ne keverjük ide.

ctrl 2008.06.12. 21:48:17

az a szép a demokáréban ,hogy mindent lehet és mégsem, de még azt is meg lehet magyarázni.
A közlekedés aránytalán nagyságú sérelmére elég hivatkozási alap, ennél több nem is kell, ha közben a jóérzésű átlagpolgár végre örül, hogy vmi normális dolgot is csinált a rendőrség és nem engedte pöcegödörré degradálni a fővárost.

le a buzikkal! 2008.06.12. 21:48:58

Erintett 2008.06.12. 20:45:29
Így van.

Nádasi Balázs 2008.06.12. 21:21:48
"Normális országban, ha a rendőrfőnök be akarja tiltani a melegfelvonulást, akkor kb. azonnal úgy repül, hogy ideje sincs megérteni, mekkora balfasz volt!"

Dehogy. Normális országban NEM engedélyezik a buzifelvonulást. Ahol igen, az NEM NORMÁLIS ország.

ctrl 2008.06.12. 21:35:24
"harsány öklendezésre késztessék a normálisabb felét Budapestnek."
Hát ha csak a felét, akkor már kurva nagy baj van...

sergio 2008.06.12. 21:38:51
Az Andrássy út vezet a Hősök terére, és a Bajza utcától le volt zárva mindkét irányba 2 napig a geszti parasztvágta miatt - azt sem lett volna szabad.

hhh. 2008.06.12. 21:49:29

egy másik blogon azt írták, a melegek ne prjdoljanak, hanem felvonulásuk közben mondjuk szedjenek szemetet út mellett, gondozzanak parkot vagy újítsanak fel játszóteret.
az hasznosabb lenne. és esetleg szimpatikusabb benyomást tenne a társadalomra.

Bierkampf 2008.06.12. 21:49:34

Én megmondom az igazat
Bubukám ha rossz leszel elfenekellek:()

le a buzikkal! 2008.06.12. 21:52:26

AdamT · durva.blog.hu 2008.06.12. 21:40:25
ctrl
"a főrendőrnek nem az a dolga, hogy eldöntse, hogy erkölcsös-e a felvonulás, vagy nem... neki az a dolga, hogy biztosítsa..."

Ez nem pont így van. Az ő dolga eldönteni, hogy ennyi ember miatt érdemes-e lezárni a fél várost.

dfdgdf 2008.06.12. 21:53:19

...És közben Bierkampf lelkesen húzogatja a faszát a monitor előtt: Ismét sikerült felhergelni néhány embert! Jeee, király vagy! Tudod, mit? Ez a buzitéma kezd lecsengeni, most nem akarod esetleg az anyámat szidni? legalább változatos lenne a mondókád.

Bierkampf 2008.06.12. 21:55:34

dfdgdf
Te azon gondolkozol ,hogy önkielégítek?
Mondom ,hogy te is buzi vagy!:()

dfdgdf 2008.06.12. 21:55:39

hhh.: JOgos. végülis mire büszkék? miért nincs magas büszkeség, vagy kövér büszkeség, vagy szemüveges büszkeség, vagy sánta büszkeség, stb.? vagy épp hetero büszkeség? na ugye.

AdamT · http://durva.blog.hu 2008.06.12. 21:56:43

le a buzikkal!
első körben igen... mert ez városrendészeti kérdés... de ha elolvastad ctrl kommentjét, akkor gondolom sejted, hogy nem is ezzel lenne bajom...

dfdgdf 2008.06.12. 21:56:44

még mindig nem magyaráztad el, hogyan jön az én vélt vagy valós homoszexualitásom a melegek jogainak vélt vagy valós csorbulásához.

Bierkampf 2008.06.12. 21:58:47

Nem is vagyok ratyi csak kíváncsi voltam meddig vered a nyálad a témán.

dfdfdfdfd te nem buzi vagy, hanem balfasz!:)

AdamT · http://durva.blog.hu 2008.06.12. 21:59:58

dfdgdf
Azért van "meleg büszkeség", mert ezzel fejezik ki, hogy a másság nem SZÉGYEN, ahogy ezt sokáig hitték. És még most is sokan hiszik.
Ha évszázadokig a magas embereknek kellett volna levágatni a lábukból, akkor ma ők is menetelnének eredeti lábhosszal a magas büszkeség napján.
Vágod? :)

tarren 2008.06.12. 22:05:34

Mennyibe kerül most egy tálca tojás? :)

dfdgdf 2008.06.12. 22:06:38

Szóval most harminc kommenten keresztül buzi helyett balfasz leszek?

nem is annyira a véleményedre vagyok kíváncsi, inkább az érdekelt, hogy ennyire primitív vagy , vagy ennyire kitartóan próbálsz megszívatni. ha ez utóbbi, akkor kár, hogy nem sikerült, de ne add fel. roppant jó szórakozás a hozzád hasonló egységsugarúakkal foglalkozni.

u.i. nem dfdfdfdfd, hanem dfdgdf. vagy most a fórumos nevemen fogsz poénkodni? hidd el, ha az anyámat szidod, azzal többre mész.

dfdgdf 2008.06.12. 22:09:48

adamt: jaj, istenkém, nem azt mondtam, hogy szégyen, hanem hogy nem ünneplendő. szemüvegesnek lenni se szégyen, de nem is "büszke" rá az ember. egyszerűen nem foglalkozik vele se ő, se a társadalom. bár eljutnánk oda, hogy a szexuális orientáció se legyen téma (mármint ilyen módon, ahogy jelen kérdéskörben)

dali 2008.06.12. 22:13:51

A normális emberek sem mennek ki az utcára transzparensekkel, hogy "Nőket dugok!"
Nekik meg főleg nem kéne hirdetni magukat.

Moni 2008.06.12. 22:14:46

Engem nem érdekel, viszem a kutyát, és megbaszom! És meg is teszem, ratyi vagyok nem szégyellem, kicsit a taj-fajtábul, de attol még jogom van ! Én igy is ugyis vonulok! Igen , a TE utcádon! Leszarom! Sőt, még a gazdákat is rávesszük, hogy dugják meg az Andrássyn a traktorjaikat! Ti meg pukkadjatok, hülye konzervek! Telistele vaytok tartositoszerrel, kimentetek a divatbul!

AdamT · http://durva.blog.hu 2008.06.12. 22:15:33

dfdgdf
szemüvegesnek lenni sosem volt szégyen...

és pont azért van "meleg büszkeség", mert még mindig elterjedt nézet a (és most szemezgetek a kommentekből)

"A buziknak be szoktam szólni, ha nincs tanú a közelben akkor le is csapom őket. Ha ketten vannak akkor is, dupla siker. :-)"

"Takarodjanak a buzik a jó k.urva anyjukba, aki tetves kutyával párzott, így születtek ezek a degernerált állatok!"

Folytassam? Vagy elfogadod, hogy sok ember gondolja azt ,hogy ez szégyen? :)

Tehát ha nem zrikálná őket senki, akkor nem váltaná ki a társadalom ezt a reakciót. De így már én se csodálkozok.

AdamT · http://durva.blog.hu 2008.06.12. 22:18:12

dali
olvashatod ám amit írok :)
igen, ebben teljesen igazad van, hogy a hetero emberek nem mennek ki...
de a greenpeace például kimegy és azt mondja, hogy állítsák le a környezetszennyezést
a bringások kimennek, mert az autósok nem vigyáznak rájuk, a főváros meg rohadtul nem épít kerékpárutakat
a melegek meg azért mennek ki, mert a sok kedves állampolgár lenézi őket...

(a módszer szerintem se jó, de ezt már kiveséztük)

libsibolsifan 2008.06.12. 22:19:14

Végre egy normális rendőrségi döntés! A homikák legynek büszkék diszkréten, nem kell a többséget provokálni.
Amúgy mire büszkék? A fartúrásra? A nemi aktus egyik változatára? Milyen plusz értékkel járulnak ők hozzá az egyetemes kulturához, ami miatt büszkének kellene lennünk rájuk? A f*sszopással?
Büszkélkedjenek ott, ahová valók, sötét és nyirkos pincékben, de ne a főváros főforgalmi útjain.
Éljen a fasisztakommunista rendőrség!!!

Heuric 2008.06.12. 22:20:44

Na most aztán berágtam! A sok béna szájhős, buzi vagy nem buzi mindegy! Könnyü a klaviatura mögött ugatni mi, megvéd a képernyő!Nem és nem ittt éééén vagyok azúúúúúr! Holnap délután négykor találkozunk a mezőn, és minden szaros szájhőst szájbabaszok!!! ööö...képletesen szolva persze... szoval mindenkit jol megverek, legyetek ott, különben...különben mi? - pontosan!!!!!

shitgun 2008.06.12. 22:22:15

A felvonulás baromság, a döntés helyes.

le a buzikkal! 2008.06.12. 22:49:06

AdamT · durva.blog.hu 2008.06.12. 22:18:12
"a főváros meg rohadtul nem épít kerékpárutakat"

Épít egy csomót. Csak a biciklis buzik egyiket sem használják. Inkább a járdán meg az úton kerekeznek.

xyz 2008.06.12. 22:51:17

Sajnálom,hogy hazánkban a rendőrség dönti el,hogy ki vonulhat fel és ki nem.De egy kicsit örülök is,hogy nem engedélyezték a felvonulást,mert nem egy "Bibliát b*szó" barommal fognak azonosítani pl. engem.szomorú,hogy némely melegnek ennyi esze nincs,hogy felfogja mit tesz ilyenkor,hány ember méltóságát sérti...

Garry 2008.06.12. 22:53:04


Végre betiltották ezt a buzifelvonulást, ideje volt már!

Kabóca 2008.06.12. 22:53:36

"Meleg méltóság" Jó lenne értelmezni ezt a fogalmat! Kedves melegek nevében felvonuló magamutogató, provokáló köcsögök! Ti húzzatok a francba, és hagyjátok, hogy azok a hétköznapi emberek, aki csak egyszerűen melegek (és nem főállásban buzik!), felvonulhassanak, méltóságteljesen.
A latexben vonagló, papi stólában pózoló, színes parókákban idétlenkedő szerencsétleneket valami elzárt távoli helyen kellene mutogatni (vagy kezelni), de azokat, akik ugyanolyanok, mint mi, csak épp máshogy szeretnek, azokat nem kéne bántani. És hiszem, hogy nem is nagyon bántaná senki őket, ha egy ilyen felvonuláson nem a bohócok vinnék a prímet.

xyz 2008.06.12. 22:57:59

Kabóca! Teljesen igazad van! Egyébként lényegesen kevesebben vannak ilyenek, mint mi,csak a médiában favorizálják őket...

Tuskó 2008.06.12. 23:01:07

gyurbánisztán kedves írópalánta! Te tulajdonképpen miről akartál írni? A melegekről, a rendőrökről, Tóth Gáborról, vagy csak a "szél rángatta" a szádat, mert nem igazán tiszta mit is akarszt megfogalmazni ebben a kis szösszenetben.
Nem lehetne hogy előbb eldöntöd mit akarsz írni, aztán írsz?
Másrészt meg a meleg felvonulással nem lenne semmi bajom, vonuljanak, ha akarnak, akár a qrva anyjukba is vonulhatnak,cak tegyék normálisan. A demonstráció, az legyen demonstráció, és nem polgárpukkasztás.

Nem tudonm, hogy ti hogy vagyok, de nekem a heteroszex a természetes, mint ahogy abban a kibaszott állatvilágban is...

Tuskó 2008.06.12. 23:02:29

Jó én meg megtanulok helyesen gépírni....
:-)

Kabóca 2008.06.12. 23:06:05

xyz:
ja, a színes papagájoknak van hírértéke, ezt szereti a mai média...
De egyet nem értek: a melegek normálisabb része (többség) miért nem mozdul meg, és dobálja ki ezeket!? Így, aki nem gondolkodik, az utálni fog mindenkit, aki egy kicsit is langyos, és ez még teljesen érthető...
Azért a fenti kérdésemre van egy válaszom is: talán azért, mert ők nem büszkék arra, hogy melegek? Talán egyszerűen megélik, mint én is azt, ami én vagyok, és így kerek az életük? Ki tudja?

le a buzikkal! 2008.06.12. 23:06:55

Kabóca 2008.06.12. 22:53:36
Hogy ez milyen igaz!

Tényleg azt kéne felfogni, hogy nem a homoszexuálisokat utálják az emberek - kit érdekel, ki kivel kefél a lakásában, netán a parkban, persze mondjuk nem a városligeti mező közepén, de az heteroszexuálisok esetében is zavarná a többséget - (vagy akár kivel csókolózik az utcán), hanem a harsányan magamutogató, az emberek pofájába tolakodó valagrázó díszbuzikat.

Invictus 2008.06.12. 23:09:23

Műbalhé az egész, valszeg csak az SZDSZ jogvédő imázsa szorult egy kis megerősítésre. Hát megkapták. :)

Tóth Gábor 2008.06.12. 23:12:13

Álljatok le! Különben oszlatás lesz! Nem viccelek! Azért lett betiltva, mert látens buzi vagyok, meg félek tomcatéktől, de sajnos felülről elkezdték szorongatni a tökeimet, és azugyebár fáj. Szóval buzik, (én nem vagyok az, nekem gyerekem is van!!), mehettek, vonulhattok. Írjon aki megdugna.
Üdv. :Tóth Gábor

Warner 2008.06.12. 23:13:29

Hogy lehet pl. az egy helyen lévő, nem mozgó Nemzeti Vágtát összehasonlítani forgalmi szempontból egy mozgó menettel? Azt mondanám, hogy gyurbánisztánkám ez nagyon ócska, de mi a francért becézgetnélek? Ez már beteges...

És miért is kéne a rendőrfőkapitánynak, a főpolgármesternek és a miniszterelnöknek ott lennie? Legyen ott minden közjogi méltóság akkor már, nem? Mert ez a Meleg Méltóság Magamutogatás kb. olyan kaliberű esemény mint mondjuk az Államalapítás ünnepe. Naná! Vagy talán csak azért mondod, mert manapság már az is homofóbnak számít, aki közömbös a téma iránt. Szeresse mindenki a buzikat!

xyz: mondj egy olyan országot, ahol nem a rendvédelmi szerv engedélyezi a tüntetéseket. Ez így van rendjén.

Alapból nincs különösebb bajom a melegekkel, de a szexualitása mindenkinek a saját magánügye. Nem publikus téma. Mit olyan nehéz felfogni azon, hogy ha kimentek riszálni magatokat, akkor az a társadalmi és erkölcsi normákat sérti?

xyz 2008.06.12. 23:18:00

Kabóca!
Magamból tudok csak kiindulni.Nem vagyok büszke arra,hogy meleg vagyok,megélem,átélem,túlélem.Bár tavaly kaptam én is egy-két tojást,no meg egy sörösüveget is.Pedig csak sétáltunk a párommal,direkt nem fogtuk meg egymás kezét,nehogy provokációnak vegyék egyesek...mindegy volt,kaptunk mi is.Sokan csak a balhé kedvéért mentek ki ellentüntetni.
Hogy mondjam meg egy pávatollas buzinak,hogy húzzon a fenébe haza,mert rontja az imidzsemet?!

Freud 2008.06.12. 23:18:05

Engem ez a felvonulás felháborít és rettegéssel tölt el, és már lassan hímvesszőt vizionálok a fenekemben is.
Bezzeg ha zsidó lennék, és náci egyenruhákra emlékeztetne a menetelők öltözéke, akkor rögvest mellém állna a média, a Mazsihisz, és az ügyészség a buzik betiltásán fáradozna.
Persze ha Mohamed karikatúráját lehet, akkor ezeket is kellene tűrni, nem?

xyz 2008.06.12. 23:21:21

Warner!
Lehet játszani a szavak,de nem érdemes.Szerintem Te is érted,hogy mire gondoltam.Mi alapján dönt a rendőrség arról,hogy kinek jár a gyülekezési jog és kinek nem.Én erre gondoltam.

xyz 2008.06.12. 23:22:17

akarom mondani a szavakkal:D

quador 2008.06.12. 23:40:01

Na engem meg az ostoba picsak zavarnak, tilcsak be rogvest, hogy minden szombat este csapatostul vihogva vonuljanak fel az egesz varosban mindenhol!

Tilcsak be az ostobakat, egyebkent beverem minden butan nezo ember fejet rogton, sot, ha ketten vannak, mint a kettoet.

Igazsagtevo nembuzi Joco

BZL 2008.06.13. 00:57:36

Kiborult a fososvödör rendesen.

Egyébként a poszt nem a melegekről szólt - ha a sok idiótának ez nem tűnt volna fel - hanem arról hogy Wtf Gáborka nem tilthatja meg a rendezvényt, mivel ilyen alapon betilthatna mindent.
Azt meg nem lehet hagyni, mivel ez az ország nem az ókori Egyiptom, ahol I. Wtf Gáborka az istenkirály fáraó, hanem egy nyugati demokrácia és EU tagállam.

"De wtf is Tóth Gábor?" - pont ez mondat jutott nekem is eszembe erről, csak én magyarul írtam le valahol.
Teljesen egyetértek a poszttal.

le a buzikkal! 2008.06.13. 01:20:10

BZL 2008.06.13. 00:57:36
Be valóban nem tilthatja.
Viszont ha akarja, nem engedélyezi.
Ennek felmérése - mekkora hátrányokkal járna - ugyanis az ő jogköre.

És nagyon helyes, hogy nem engedélyezi. A budapestiek többségének ugyanis tele a töke ezekkel a félmeztelenül vonagolva a városon végigvonuló buzikkal.

le a buzikkal! 2008.06.13. 01:22:36

BZL 2008.06.13. 00:57:36
Amúgy meg wtf vagy te? (juj, kis ügyes fiúka, milyen angol rövidítéseket tudsz, jaj... okooos...) Vagy a poszt írója?
Mert Tóth Gábor legalább valaki.
Ti meg senkik vagytok.

Zeze 2008.06.13. 01:33:15

Ratyi-e vagy?

gondolkozz 2008.06.13. 02:26:22

BZL

Jaja, így van, mindent engedélyezzünk, tképpen minek is rendőrség... Aki akarja, az foglalja le fél budapestet bármi idióta eszméje, hova tartozása, szexuális szokása miatt. Had szívja meg a többi, életét normális keretek közt élni vágyó ember, had essen ki az a jövedelem emiatt, és persze fizessük mindennek a védelmét, meg útlezárásait.
Hát valakinek mérlegelnie kell fogd már fel. Pont azért mert nem ősemberek vagyunk, és nem úgy működik, hogy azt csinálsz a többiek kárára amit akarsz, hanem _szerencsére_ van itt "wtf Tóth Gábor", meg törvények, meg előírások, ami alapján "wtf Tóth Gábor" eldönti helyes-e ez. Mert ez egy nyugati demokrácia és EU tagállam, és nem anarchia.
Hát gondolkozz!

Ja, és ha Gábor nem előírások szerint jár el, hanem kénye kedve szerint dönt, akkor bizony el is küldik a p*csába.

2008.06.13. 04:50:17

Arra gondoltam kéne csinálni egy orr vagy mondjuk seggtúrók napját jövő Szombaton az Andrássy úton. Felszállnánk pár ezren kamionokra,Győzike zenéjére végigtúrkálnánk magunkat,aztán belekennénk a Bibliába,kit zavarna,nem? Nekem egyébként a világon semmi bajom a melegekkel,nem is hiszem,h sok közöm lenne hozzá ki mit csinál magánéletében és még a melegfelvonulást is minden zokszó nélkül engedélyezném,mint egy magát nagyon is európai országnak azt tennie is kell,de amit tavaly a "srácok" papnak,apácának öltözve leműveltek az sokkal undorítóbb és sokkal inkább másokba való beletaposás volt,mint a felvonulás betiltása lenne.. az a baj,h nálunk nem működik a liberalizmus.. akármelyik probléma felé nyit a társadalom (ergó hajlandó rá,h felülemelkedjen saját ellenvéleményén),az a réteg aki felé ezt a gesztust teszi nem,h kapna a lehetőségen,ellenkezőleg inkább még sokkal többet akar egyből,ami úgy elriaszt mindenkit,h az egész az ellenkezőjére sül el (melegfelvonulás,cigánysegélyezés stb)

ctrl 2008.06.13. 06:52:04

van eg kétmilliós főváros, amiből pöcét szeretnének csinálni.Nagyon találó volt az a post, hogy a büszke kis melegek miért nem vetik ki maguk közül akik úgymond pont,
, hogy rossz színben tüntetik fel őket.
Az meg elég vicces, hogy sokan a demokráciával dobálóznak ,hogy milyen dolog az ,hogy a főrendőr betilt vmit.
Azt hiszem jogszabály teszi ezt lehetővé számára és jé, pont a többség érdekében teszi, akkor elég gyenge dobálózni, hogy hiszen demokrácia van.TAlán pont azért csinálja .

0xFFFF 2008.06.13. 06:55:12

Zé !

Ezt elítélem, felháborító lenne, mindenkinek magánügye, hogy kipiszkálja-e a kincseket az orrából vagy a seggéből, avagy nem ! Ezzel szemben már szervezem a szemüvegesek "fel a fejjel !" vonulását. Először a kiskörúton megyünk végig az egyet előre, kettőt hátra elv szerint lépdelve és a szemüvegeket magasba tartva, majd a menet a nagykörútra utána az M0-ra kanyarodik, ezzel mintegy tüntetőleg lebénítva a pénteki fővárosi forgalmat. IGENIS VEGYÉK TUDOMÁSUL, HOGY MI SZEMÜVEGESEK VAGYUNK ÉS AKARUNK !

Manyizga (törölt) 2008.06.13. 07:55:01

ctrl írta: "van egy kétmilliós főváros"
Már csak 1,6M. Aki nem bírta a felvonulásokat, már elköltözött! :)

dinoszaurusz 2008.06.13. 08:04:21

ez a f@szi már zuglói rk korában is tett magasról a törvényekre.
ha már kitiltaná a buzikat legalább törvényesen tegye.
ez egy baromarc de legalább civilverető gergényinél nem rosszabb
de darálva jobban szeretnék a rendőrkutyák

Gessler 2008.06.13. 08:11:11

A szexuális beállítottság nyilt demonstrálása deviacia.

Melegek azok, akiknek a normálisnál magasabb a testhőmérsékkletük. Kikről itt szó van, azok mocskos buzik. (Nem összetévesztendők a homosexuálisokkal, akik az elfogadott normák szerin hálószobájukon belül tartják nemi irányultságukat.)

Amit ezek amocskos buzik csinálnak, az a társadálmi normákon tett erőszak. A ballibsi kormány alatt még tehetik.

De aztán...

csuzlisgyuri 2008.06.13. 08:35:07

a buzifelvonulás nem más mint egyszerű provokáció!
Normális ember nem hirdeti utcán, hangosan kiabálva, zászlót lengetve, és alulöltözve szexuális hovatartozását és vagy szokásait...én sem!

dfdgdf 2008.06.13. 08:44:42

jó reggelt, buzik!

viktor134 2008.06.13. 08:53:20

hát azért évekig nem volt minden lezárva.
még egy rakpart, meg mittomén, szóval azért az közel sem igaz, hogy lehet közlekedni. :)

dudi 2008.06.13. 08:55:21

Először is a normában rögzített jog gyakorlása,vagy annak megtiltása nem érzelmi kérdés.
Másodszor meg Tóth úr katona volt,mielőtt rendőr lett,de a két szakma nem ugyanaz.
A megtiltó határozat,a "már meg csak nem tiltom meg" bizonytalanságra,gyenge vezetésre,kapkodásra utal.
Nem nézek efféle demonstrációkat,mert undorodom tőle,de nem vonom kétségbe,hogy bizonyos keretek között joguk van hozzá.

decibá 2008.06.13. 09:06:43

Lássuk be Tóth csak azt akarja elkerülni, hogy megint több száz rendőrt kelljen hétvégén beránteni az ellentüntetőkés tojásdobálók miatt!
Én a melegek helyében elgondolkodnék, hogy egy ilyen tipusú felvonulás igazából mennyire is szolgálja a társadalmi elfogadásukat!
Szerintem inkább árt!

states 2008.06.13. 09:32:01

Ha a melegek azok, akik tavaly is vonultak az Andrássy úton, lábuk között keresztet lóbálva meg nemi aktusokat performanszolva és ezzel közbotrányt okozva, közfelháborodást kiváltva, akkor mélységesen egyetértek Tóth rendőrfőkapitánnyal. Ha nem azok, akkor viszont jó lenne, ha a melegek kikérnék maguknak a meleg név kisajátítását...

decibá 2008.06.13. 09:45:41

Vmit nem értek!
Ha a melegeknek (ha lehet egyáltalán bármilyen egységes csoportról beszélni)az a célja, hogy megmutassák a társadalomnak, hogy ők is olyanok mint bármelyik heteró, akkor ez a felvonulás teljesen értelmetlen!!! És joggal háborodik fel egy vallásos ember, például a kereszt ilyetén meggyalázásán!
Erre tényleg marhára büszkének kell lenni!
Ugye a demokrácia addigterjedhet,amíg az más meggyőződését, vallását stb. nem sérti!

Maestro 2008.06.16. 23:04:55

azért abban egyetérthetünk, hogy nem véletlenül hívják a homoszexuálisokat MÁSOKnak. MÁS=eltérő. Mitől tér el? Attól, ami normális. És igen, attól normális, hogy évezredek óta nők férfiakkal, férfiak nőkkel.

MÁSként az ember ne akarjon magának tüntetést egy olyan társadalomban, amelyben ez világosan látszik, hogy hergelés. Inkább húzzátok össze magatokat, és majd ha képesek vagytok közízlést nem sértő módon tüntetni, akkor gyertek. Addig pedig csak nyugodtan legyenek betiltva az efféle kifordult, aberrált és gusztustalan dolgok.

És mielőtt valaki szóbahozza a CM-t: kis összehasonlítás.
- a buziktól nem lesz kevesebb szén-monoxid kibocsátás
- a buzik nem egy társadalmi szinten létező alternatíva
- töredéke a bringások számának a buziké
- az, hogy valaki biciklizik, önmagában nem osztja meg az embereket, ellenben az, hogy valaki buzi, az igen

nem ártana gondolkodni faszlengetés előtt langyoskáim...

steverubellreborn 2008.06.29. 22:38:33

A felvonulás esztétikai minőségéről lehet vitatkozni,egyet nem érteni de ehhez miért is kell köcsögözni?
meg fartúrózni?
Hiányzik ez utóbbi valakinek?
Volt valaki úgy ,hogy le kellett tagadnia ,hogy heteró merrt félt,hogy hátrányos megkülönböztetés éri?
Jogok:
Ha hetero vagy hunyd le a szemed és képzeled azt,hogy a holnapi naptól az élet összes percét egy pasival/ nővel kell megélned.Lehetetlennek tűnik..
Pont így éreznek a melegek is.