Lehet más a politika? Megválasztása előtt Sólyom László kampányolt ezzel, most pedig a jelenlegi politikában csalódott értelmiségiek akarnak e gondolat mentén pártot alapítani. A környezetvédelmet nyomják, de a zöld kifejezést kerülik. Azt mondják, vagy most, vagy soha.
A parlamentbe készül a harmadik erő
2008.07.01. 12:43 :: villikirály
2 komment
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://lehetmasapolitika.blog.hu/api/trackback/id/tr14547812
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Buga_Jakab 2008.07.01. 19:56:37
Bátor cím ez a "parlamentrbe készül", még ha az indexesek írták is.
A vitában olvastam két hozzászólást:
1. Program? Legalább valami halvány? Ideológia már van, ok. De eddig csak a kommunisták kerültek úgy hatalomra 48-ban, hogy egy ködös ideológián kívül semmilyük sem volt. Szép dolog a rendszerkritika, de ha nincs semmi mondanivalójuk a nyugdíjasoknak, a lecsúszottaknak, a munkanélkülieknek, stb. akkor mégis miből lesz támogatottságuk? Vagy lesz még egy SZDSZ, a belvárosi értelmiségiek újabb - most éppen zöldnek mázolt - pártja? Környezetvédelem? Rendben, akkor lássuk a programot, energiatermelés, közlekedés, tájvédelem...lehetne még sorolni. MEGOLDÁSOKAT, ne idealista ellenkezést. Terveket, számokkal alátámasztva, források megjelölésével. Globalizáció kritika? Legyen, én örülnék neki a legjobban, de hol a modell legalább? Tessék megmondani miből, hogyan, milyen módon? Korrupció ellenes harc? Hogyne, az egyik legfontosabb..de milyen intézkedéseket tennének? Mondjanak legalább párat. Tessék, holnap hatalomba kerülnek, 2/3-al, mit tennének? Szeretném olvasni már a benyújtandó törvénytervezeteket. Bármikor megszövegezhetnek egyet, és közzétehetik, hogy nekünk ez lenne az elternatívánk. Feladat: dolgozzon ki egy rendszert az energiatermelésre, hozzá a megfelelő törvényeket. Számításokkal a hatékonyságra, a bekerülési költségekre, és az energiaárak alakulására, a környezeti hatásokra. Addig amíg ezeket nem hozzák nem hiszek nekik. Csak egy újabb lenyúlási kísérletet látok
2. 2005-ben azért alapítottuk meg az Élőlánc Magyarországért (www.elolanc.hu)nevű ökopártot, mert meggyőződésünk, hogy a fenntarthatóság elveit meg kell jeleníteni a politikában, másképp nincs esélye az utánunk jövő generációknak.
Schiffer Andrást és társait is bevontuk az előkészítésbe, meghívtuk az alapítók közé. Ők akkor a civilség mellett tették le a voksukat - mi ezt tiszteletben tartottuk. Meggyőződésünk, hogy a kettő nem egymás ellen való, hanem egymást kiegészítő tevékenység ugyanannak a célnak az érdekében.
Eddig elvégzett munkánk eredményét éppen ma tettük közzé: a www.arnyekkormany.net című honlapon. Fogadjátok szeretettel.
Kedves kezdeményezők, szóljatok hozzá.
A vitában olvastam két hozzászólást:
1. Program? Legalább valami halvány? Ideológia már van, ok. De eddig csak a kommunisták kerültek úgy hatalomra 48-ban, hogy egy ködös ideológián kívül semmilyük sem volt. Szép dolog a rendszerkritika, de ha nincs semmi mondanivalójuk a nyugdíjasoknak, a lecsúszottaknak, a munkanélkülieknek, stb. akkor mégis miből lesz támogatottságuk? Vagy lesz még egy SZDSZ, a belvárosi értelmiségiek újabb - most éppen zöldnek mázolt - pártja? Környezetvédelem? Rendben, akkor lássuk a programot, energiatermelés, közlekedés, tájvédelem...lehetne még sorolni. MEGOLDÁSOKAT, ne idealista ellenkezést. Terveket, számokkal alátámasztva, források megjelölésével. Globalizáció kritika? Legyen, én örülnék neki a legjobban, de hol a modell legalább? Tessék megmondani miből, hogyan, milyen módon? Korrupció ellenes harc? Hogyne, az egyik legfontosabb..de milyen intézkedéseket tennének? Mondjanak legalább párat. Tessék, holnap hatalomba kerülnek, 2/3-al, mit tennének? Szeretném olvasni már a benyújtandó törvénytervezeteket. Bármikor megszövegezhetnek egyet, és közzétehetik, hogy nekünk ez lenne az elternatívánk. Feladat: dolgozzon ki egy rendszert az energiatermelésre, hozzá a megfelelő törvényeket. Számításokkal a hatékonyságra, a bekerülési költségekre, és az energiaárak alakulására, a környezeti hatásokra. Addig amíg ezeket nem hozzák nem hiszek nekik. Csak egy újabb lenyúlási kísérletet látok
2. 2005-ben azért alapítottuk meg az Élőlánc Magyarországért (www.elolanc.hu)nevű ökopártot, mert meggyőződésünk, hogy a fenntarthatóság elveit meg kell jeleníteni a politikában, másképp nincs esélye az utánunk jövő generációknak.
Schiffer Andrást és társait is bevontuk az előkészítésbe, meghívtuk az alapítók közé. Ők akkor a civilség mellett tették le a voksukat - mi ezt tiszteletben tartottuk. Meggyőződésünk, hogy a kettő nem egymás ellen való, hanem egymást kiegészítő tevékenység ugyanannak a célnak az érdekében.
Eddig elvégzett munkánk eredményét éppen ma tettük közzé: a www.arnyekkormany.net című honlapon. Fogadjátok szeretettel.
Kedves kezdeményezők, szóljatok hozzá.
lehetmás 2008.07.08. 09:59:48
Szia Jakab!
Tényleg bátor cím, de ennél alább nem adhatjuk, különben minek csinálnánk? Nem kevés munkát ölünk bele ebbe a projektbe, és máshogy nem nagyon van értelme az egésznek - ld. az emlegetett Élőlánc példáját.
1. A program készül. Nem is valami halovány; igazán ütős programot szeretnénk - ehhez viszont idő kell. Egy komplex, minden társadalmi területet érintő program kidolgozása, még ha sok jó szakértő dolgozik is rajta, nem 1-2 hónap. Folyamatban van a munka, előbb-utóbb lesz nyilvánosan vitatható eredménye is, ha minden jól megy. Problémák azonosítása; rövid-, közép- és hosszú távú megoldások, számokkal alátámasztva. És nemcsak környezetvédelem, sőt, a legkevésbé az: teljes társadalom- és gazdaságpolitika, a fenntarthatóság gondolata által rendszerbe szervezve. Foglalkoztatás, nyugdíjrendszer, egészségügy, oktatás, a leszakadók segítése, az életminőség javítása, vidékfejlesztés, külpolitika és a többi.
Azt viszont nem ígérhetjük, hogy a választások előtt két évvel egy nemlétező párt szövegszerű törvényjavaslatokat nyújt be. Hamarosan elkészülnek a javaslataink, de a holnapi 2/3 egyelőre még nem fenyeget... Remélem, ettől még nem minősül lenyúlásnak a kezdeményezés :)
2. Az Élőlánccal kölcsönös a tisztelet; abban is egyetértünk, hogy a civil társadalom (ami tág értelemben véve politizál, hiszen közügyekkel foglalkozik) és a pártpolitika között nincs éles határvonal, és nagyon sok a tartalmi hasonlóság is az árnyékkormányos honlapjukon található anyagokat elolvasva. Ugyanakkor némiképp máshol vannak a hangsúlyok, és van néhány fontos koncepcionális különbség is. Arról nem is beszélve, hogy az Élőlánc az előző választásokon - a mi nagy bánatunkra is - nem igazán ért el értékelhető eredményt, és nem látszik, miért lenne ez másként 2010-ben (azt már csak halkan jegyzem meg, hogy a politikai függetlenségükön is mintha csorba esett volna). Lányi András nyilatkozatai (többek közt a Lehet más a politika? sorozat egyik beszélgetésén) és a honlapjukon található anyagok is arra utalnak, hogy az Élőlánc jogilag pártként ugyan, de gyakorlatilag mégis inkább civil szervezetként fog tovább működni a jövőben.
Mi nem ezt az utat szeretnénk járni. Úgy gondoljuk, a civil társadalom már nagyon sok helyen korlátokba ütközik, nem lehet mindent "kívülről", a politikusok helyett megoldani, ezért kezdünk "több frontos harcba" (még ha nem is szeretjük a militáns analógiákat) egy élhetőbb, szerethetőbb ország megteremtése érdekében.
Tényleg bátor cím, de ennél alább nem adhatjuk, különben minek csinálnánk? Nem kevés munkát ölünk bele ebbe a projektbe, és máshogy nem nagyon van értelme az egésznek - ld. az emlegetett Élőlánc példáját.
1. A program készül. Nem is valami halovány; igazán ütős programot szeretnénk - ehhez viszont idő kell. Egy komplex, minden társadalmi területet érintő program kidolgozása, még ha sok jó szakértő dolgozik is rajta, nem 1-2 hónap. Folyamatban van a munka, előbb-utóbb lesz nyilvánosan vitatható eredménye is, ha minden jól megy. Problémák azonosítása; rövid-, közép- és hosszú távú megoldások, számokkal alátámasztva. És nemcsak környezetvédelem, sőt, a legkevésbé az: teljes társadalom- és gazdaságpolitika, a fenntarthatóság gondolata által rendszerbe szervezve. Foglalkoztatás, nyugdíjrendszer, egészségügy, oktatás, a leszakadók segítése, az életminőség javítása, vidékfejlesztés, külpolitika és a többi.
Azt viszont nem ígérhetjük, hogy a választások előtt két évvel egy nemlétező párt szövegszerű törvényjavaslatokat nyújt be. Hamarosan elkészülnek a javaslataink, de a holnapi 2/3 egyelőre még nem fenyeget... Remélem, ettől még nem minősül lenyúlásnak a kezdeményezés :)
2. Az Élőlánccal kölcsönös a tisztelet; abban is egyetértünk, hogy a civil társadalom (ami tág értelemben véve politizál, hiszen közügyekkel foglalkozik) és a pártpolitika között nincs éles határvonal, és nagyon sok a tartalmi hasonlóság is az árnyékkormányos honlapjukon található anyagokat elolvasva. Ugyanakkor némiképp máshol vannak a hangsúlyok, és van néhány fontos koncepcionális különbség is. Arról nem is beszélve, hogy az Élőlánc az előző választásokon - a mi nagy bánatunkra is - nem igazán ért el értékelhető eredményt, és nem látszik, miért lenne ez másként 2010-ben (azt már csak halkan jegyzem meg, hogy a politikai függetlenségükön is mintha csorba esett volna). Lányi András nyilatkozatai (többek közt a Lehet más a politika? sorozat egyik beszélgetésén) és a honlapjukon található anyagok is arra utalnak, hogy az Élőlánc jogilag pártként ugyan, de gyakorlatilag mégis inkább civil szervezetként fog tovább működni a jövőben.
Mi nem ezt az utat szeretnénk járni. Úgy gondoljuk, a civil társadalom már nagyon sok helyen korlátokba ütközik, nem lehet mindent "kívülről", a politikusok helyett megoldani, ezért kezdünk "több frontos harcba" (még ha nem is szeretjük a militáns analógiákat) egy élhetőbb, szerethetőbb ország megteremtése érdekében.
