A lakosság kétharmada úgy érzi, hogy vesztese a rendszerváltásnak - állította Elek István közíró, az MDF egykori alapítója, aki az Ökopolitikai Műhely rendezvényén vitázott György Péter esztétával és Schiffer Andrással, a Társaság a Szabadságjogokért jogászával a bal- és jobboldali politika létjogosultságáról.
"A bal-jobb Magyarországon nagyjából annyit ír le, hogy a posztkommunista rendszertől ki milyen távolságra van, esetleg ennek vannak olyan díszítő jelzői, hogy az antiszemita-antifasiszta diskurzusban ki milyen pozíciót foglal el" - vélekedett.
Schiffer András szerint a mai populista ideológiák nem néznek szembe a rendszer valódi problémáival. A jogász alternatívaként említette az egyéni részvételt a politikában. Szerinte vannak reménykeltő civil kezdeményezések, például a Tubes mozgalom, ezzel viszont György Péter esztéta nem értett egyet.
Az MDF alapítója arra hívta fel a figyelmet, hogy van két erőtömb, amelynek egyre erősebb a belső összetartó ereje. Elek István szerint a társadalom elégedetlen, nem ezt várta a rendszerváltástól.
Hozzátette, hogy mindettől függetlenül még így is a világ országainak a legfejlettebb harmadához tartozunk. Heves vita alakult ki a rendszerváltás megítéléséről. Míg György Péter szerint a rendszerváltás megtörtént velünk, addig Elek István úgy vélte, a társadalom igenis aktív alakítója volt az eseményeknek.
Az Inforadio.hu cikke. Lusta vagy olvasni? Akkor hallgasd meg inkább!
